2024年6月，两篇SCI文章因使用问题细胞系在Pubpeer上遭质疑。涉及的细胞系在Cellosaurus数据库中均有相关预警信息。

2011年，山东某医院在Biochem Biophys Res Commun.期刊发表了一篇关于胃癌的文章，作者使用了五种不同胃癌细胞系进行相关的体外实验。今年6月，Reese Richardson在Pubpeer上发表评论指出，MKN-28和SGC-7901都是问题细胞。ExPASy的预警信息显示，MKN-28已被另一种胃癌细胞系MKN74污染；而SGC-7901则被HELA污染，这株细胞已多次出现在我们的预警文章中（具体可参看《SGC-7901:苏州鉴达细胞株鉴定预警系列5）。

（图片来源：Pubpeer）

（图片来源：ExPASy）

（图片来源：ExPASy）

广州某高校2021年在Integr Cancer Ther.期刊发表一篇文章。作者使用的MGC-803细胞系引起了科研同行的注意。2024年6月，Randia decemcostata在Pubpeer上指出，作者首先出现了细胞系名称拼写错误，将MGC-803拼写成了BGC803；更重要的是，MGC-803是问题细胞系，MGC-803的STR数据是HELA与胃癌细胞的混合数据。

（图片来源：PubPeer）

（图片来源：ExPASy） 

细胞系出现问题，这会导致相关的实验数据及研究结论丢失可信性、文章的引用价值也会大打折扣。因此，实验开展前的细胞STR鉴定相当重要，广大科研工作者们须提高细胞鉴定的意识、重视细胞身份确认。

参考文献：

1.www.jsdna.org/cell

2.http://www.jsdna.org/mobile/information/xuz

3.https://pubpeer.com/publications/15965CD6F58D37A5AAEC000330673D

4.https://pubpeer.com/publications/5B18F1FB1A4E13578440823DFF5463

苏州鉴达(Genetic Testing Biotechnology, GTB)采用STR分型技术，针对人源细胞23个基因座、小鼠源细胞19个基因座（18个小鼠源基因座+1个人源基因座TH01）进行检测，3130XL型遗传分析仪进行毛细管电泳，与DSMZ、Cellosaurus、ATCC等数据库进行比对，出具权威英文报告，为全国近550家科研机构（高校、研究所、医院、公司）提供高质量服务，多家单位已利用鉴达细胞株鉴定服务在高水平期刊（如Clinical Cancer Research、Nature Commnications、Int J Cancer等）发表论文。如需了解更多鉴达生物(Genetic Testing Biotechnology, GTB)相关细胞株鉴定信息，可扫码关注官方公众号。将本文转发至朋友圈（至少保留三天）。添加微信或QQ客服后，将朋友圈截图发给微信或QQ客服，并备注单位及课题组（示例：XX大学XX课题组）。后期可有两次机会享七五折优惠，原价1200元/株。微信：18112556907、QQ：2791427499

标注优惠政策：如客户在发表的高水平SCI论文（IF>10）中标注细胞株鉴定由我公司完成，我们承诺为客户免费检测两株细胞株。格式如下：The cell lines were characterized by Genetic Testing Biotechnology Corporation (Suzhou,China) using short tandem repeat (STR) markers.

Selected high quality publications using our cell line authentication