8-10月，多篇SCI文章因细胞污染问题接连被撤稿，相关撤稿信息都能在Pubpeer上查询到。

2020年7月，美国加利福尼亚大学在J Orthop Res.期刊（IF=2.3）发表一篇题为《Establishment and Characterization of a Recurrent Osteosarcoma Cell Line: OSA 1777》的文章。2025年8月7日，该文章被撤稿，原由是文章作者发现，他们建立的这株OSA 1777细胞系被SYO-1污染， 虽然不清楚该细胞系在什么阶段被污染，文章作者认为已报道的结果和结论已不再可靠，于是主动要求期刊将其文章撤稿。

（图片来源：Pubpeer）

 2019年12月，南昌大学某附属医院在Artif Cells Nanomed Biotechnol.期刊（IF=4.5）发表一篇文章——《Long noncoding RNA DRAIC acts as a microRNA-122 sponge to facilitate nasopharyngeal carcinoma cell proliferation, migration and invasion via regulating SATB1》。文章作者使用了问题细胞系CNE-1(具体可参看《CNE1、CNE2:苏州鉴达细胞株鉴定预警系列7》)进行实验，这导致文章的结果和结论失去可靠性。另外，文章多处实验图片也存在问题，该文章在2025年9月23日被撤稿！

（图片来源：Pubpeer）

2024年8月，南华大学某附属医院在Environ Toxicol.期刊（IF=3.2）发表一篇题为《Diallyl disulfide antagonizes DJ-1 mediated proliferation, epithelial-mesenchymal transition, and chemoresistance in gastric cancer cells》的文章。该文章发表的当月（2024年8月），Miconia krugii就在Pubpeer上质疑作者使用了MGC803和SGC7901两株问题细胞系（具体可参看《SGC-7901:苏州鉴达细胞株鉴定预警系列5》）。加之多处实验图片存在问题，该文章于2025年10月28日正式被撤稿！

（图片来源：Pubpeer）

（图片来源：Pubpeer）

2024年3月，杭州某高校在Heliyon.期刊（IF=3.6）发表《CRISPLD1 promotes gastric cancer progression by regulating the Ca2+/PI3K-AKT signaling pathway》的文章。该文章在2025年10月29日被撤稿，原因是作者使用了问题细胞系BGC-823（具体可参看《BGC-823:苏州鉴达细胞株鉴定预警系列6》）以及一株Non-Verifiable细胞系“GSE-1”（实为GES-1细胞系名称的错误拼写）。

（图片来源：Pubpeer）

苏州鉴达(Genetic Testing Biotechnology, GTB)除提供细胞系STR鉴定服务外，还提供亲子鉴定业务。本公司的亲子鉴定业务包括常规的亲生血缘关系鉴定（三联体或二联体的亲权鉴定）、Y染色体鉴定、X染色体鉴定以及全同胞关系鉴定。苏州鉴达目前采用国际先进的STR检测技术，使用国际公认准确的ABI 3130 DNA遗传分析仪，亲子关系准确性高达99.99997%。如需了解更多细胞系STR鉴定及亲子鉴定的相关信息，可添加以下联系方式详询。

细胞系STR鉴定：微信：18112556907、QQ：2791427499

亲子鉴定：微信：18112556997、QQ：2859411862

Selected high quality publications using our cell line authentication